Главная / Утюг / Philips GC490110 vs Polaris PIR 2244K

Philips GC490110 vs Polaris PIR 2244K

Philips GC490110
66%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2244K
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC490110 и Polaris PIR 2244K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC490110
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PIR 2244K
Соотношение цена-качество
70.7 %
На 22.2 % (45.8%) лучше
vs
48.5 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC490110 Polaris PIR 2244K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
133 мм нет данных
Высота
325 мм нет данных
Ширина
117 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.5 % 70.7 %
На 22.2 % (45.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Elite нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 120 г/мин (120%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
250 мл
Мощность
2800 Вт
На 600 Вт (27.3%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения