Главная / Утюг / Philips GC490110 vs Scarlett SC-SI30K18

Philips GC490110 vs Scarlett SC-SI30K18

Philips GC490110
66%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K18
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC490110 и Scarlett SC-SI30K18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC490110
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.5 %
На 29.1 % (150%) лучше
vs
19.4 %
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
vs
120 г/мин
Ширина
117 мм
На -3 мм (-2.5%) лучше
vs
120 мм
Глубина
133 мм
На -152 мм (-53.3%) лучше
vs
285 мм
Преимущества Scarlett SC-SI30K18
Высота
145 мм
На -180 мм (-55.4%) лучше
vs
325 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC490110 Scarlett SC-SI30K18
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
133 мм
На -152 мм (-53.3%) лучше
285 мм
Высота
325 мм 145 мм
На -180 мм (-55.4%) лучше
Ширина
117 мм
На -3 мм (-2.5%) лучше
120 мм
Вес
нет данных 1.78 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.5 %
На 29.1 % (150%) лучше
19.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 23.4 $
Дорожный
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
SteamGlide Elite KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения