Главная / Утюг / Philips GC490110 vs Tefal FV9347 E0

Philips GC490110 vs Tefal FV9347 E0

Philips GC490110
66%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9347 E0
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC490110 и Tefal FV9347 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC490110
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
vs
120 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Tefal FV9347 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.3 %
На 31.8 % (65.6%) лучше
vs
48.5 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Насадка для деликатных тканей
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC490110 Tefal FV9347 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
133 мм нет данных
Высота
325 мм нет данных
Ширина
117 мм нет данных
Вес
нет данных 1.55 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.5 % 80.3 %
На 31.8 % (65.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Elite нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 100 г/мин (83.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2800 Вт
На 400 Вт (16.7%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения