Главная / Утюг / Philips GC4914 vs Akai IS-1902U

Philips GC4914 vs Akai IS-1902U

Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
vs
Akai IS-1902U
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4914 и Akai IS-1902U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 12.8 % (15.2%) лучше
vs
84 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
190 г/мин
На 90 г/мин (90%) лучше
vs
100 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Преимущества Akai IS-1902U
Вес
1.04 кг
На -0.71 кг (-40.6%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4914 Akai IS-1902U
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 295 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
1.75 кг 1.04 кг
На -0.71 кг (-40.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.8 %
На 12.8 % (15.2%) лучше
84 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 90 г/мин (90%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 350 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения