Главная / Утюг / Philips GC4914 vs Atlanta ATH-5492

Philips GC4914 vs Atlanta ATH-5492

Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-5492
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4914 и Atlanta ATH-5492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 29.1 % (43%) лучше
vs
67.7 %
Мощность
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
vs
1200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 200 мл (133.3%) лучше
vs
150 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 118 г/мин (163.9%) лучше
vs
72 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
vs
1.7 м
Чехол для хранения и перевозки
vs
Преимущества Atlanta ATH-5492
Вес
0.95 кг
На -0.8 кг (-45.7%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4914 Atlanta ATH-5492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 145 мм
Высота
нет данных 111 мм
Ширина
нет данных 270 мм
Вес
1.75 кг 0.95 кг
На -0.8 кг (-45.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.8 м (47.1%) лучше
1.7 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.8 %
На 29.1 % (43%) лучше
67.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 26 г/мин
Подошва
нет данных STAINLESS STEEL
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 118 г/мин (163.9%) лучше
72 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 200 мл (133.3%) лучше
150 мл
Мощность
2600 Вт
На 1400 Вт (116.7%) лучше
1200 Вт
Популярные сравнения