Главная / Утюг / Philips GC4914 vs Centek CT-2345

Philips GC4914 vs Centek CT-2345

Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2345
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4914 и Centek CT-2345 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 75.2 % (348.1%) лучше
vs
21.6 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 65 мл (22.8%) лучше
vs
285 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 45 г/мин (31%) лучше
vs
145 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.75 кг
На -0.57 кг (-24.6%) лучше
vs
2.32 кг
Преимущества Centek CT-2345

Сравнение всех характеристик

Philips GC4914 Centek CT-2345
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 340 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
1.75 кг
На -0.57 кг (-24.6%) лучше
2.32 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.8 %
На 75.2 % (348.1%) лучше
21.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Sole
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 45 г/мин (31%) лучше
145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 65 мл (22.8%) лучше
285 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения