Главная / Утюг / Philips GC4914 vs Home Element HE-IR201

Philips GC4914 vs Home Element HE-IR201

Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
vs
Home Element HE-IR201
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4914 и Home Element HE-IR201 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 22.6 % (30.5%) лучше
vs
74.2 %
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
vs
250 мл
Паровой удар
vs
Функция разбрызгивания
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Чехол для хранения и перевозки
vs
Преимущества Home Element HE-IR201
Вес
0.78 кг
На -0.97 кг (-55.4%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4914 Home Element HE-IR201
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 255 мм
Высота
нет данных 120 мм
Ширина
нет данных 100 мм
Вес
1.75 кг 0.78 кг
На -0.97 кг (-55.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.8 %
На 22.6 % (30.5%) лучше
74.2 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 100 мл (40%) лучше
250 мл
Мощность
2600 Вт
На 800 Вт (44.4%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения