Главная / Утюг / Philips GC4914 vs Tefal FV5378

Philips GC4914 vs Tefal FV5378

Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5378
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4914 и Tefal FV5378 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 30.5 % (46%) лучше
vs
66.3 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 30 г/мин (18.8%) лучше
vs
160 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Чехол для хранения и перевозки
vs
Преимущества Tefal FV5378
Насадка для деликатных тканей
vs
Вес
1.46 кг
На -0.29 кг (-16.6%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4914 Tefal FV5378
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 200 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
1.75 кг 1.46 кг
На -0.29 кг (-16.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.8 %
На 30.5 % (46%) лучше
66.3 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 30 г/мин (18.8%) лучше
160 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения