Главная / Утюг / Philips GC492600 vs Electrolux EDB 8050

Philips GC492600 vs Electrolux EDB 8050

Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB 8050
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC492600 и Electrolux EDB 8050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC492600
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 13.2 % (18.9%) лучше
vs
69.9 %
Мощность
3000 Вт
На 500 Вт (20%) лучше
vs
2500 Вт
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Electrolux EDB 8050
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
vs
350 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Вес
1.7 кг
На -0.05 кг (-2.9%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC492600 Electrolux EDB 8050
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.75 кг 1.7 кг
На -0.05 кг (-2.9%) лучше
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м 3 м
На 0.5 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 %
На 13.2 % (18.9%) лучше
69.9 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
T-ionicGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 380 мл
На 30 мл (8.6%) лучше
Мощность
3000 Вт
На 500 Вт (20%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения