Главная / Утюг / Philips GC492600 vs Philips GC3760

Philips GC492600 vs Philips GC3760

Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3760
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC492600 и Philips GC3760 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC492600
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 0.69999999999999 % (0.8%) лучше
vs
82.4 %
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Преимущества Philips GC3760
Победитель в сравнении
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
vs
120 г/мин
Шаровое крепление шнура
vs
Вес
1.6 кг
На -0.15 кг (-8.6%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC492600 Philips GC3760
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.75 кг 1.6 кг
На -0.15 кг (-8.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 %
На 0.69999999999999 % (0.8%) лучше
82.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
T-ionicGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
3000 Вт
На 600 Вт (25%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения