Главная / Утюг / Philips GC492600 vs Scarlett IS-512

Philips GC492600 vs Scarlett IS-512

Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett IS-512
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC492600 и Scarlett IS-512 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 8.4 % (11.2%) лучше
vs
74.7 %
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett IS-512
Автоматическое сматывание шнура
vs
Вес
1.7 кг
На -0.05 кг (-2.9%) лучше
vs
1.75 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC492600 Scarlett IS-512
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.75 кг 1.7 кг
На -0.05 кг (-2.9%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 %
На 8.4 % (11.2%) лучше
74.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
T-ionicGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения