Главная / Утюг / Philips GC492600 vs Tefal FV9621E0

Philips GC492600 vs Tefal FV9621E0

Philips GC492600
70%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9621E0
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC492600 и Tefal FV9621E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC492600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1 %
На 7.5 % (9.9%) лучше
vs
75.6 %
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Желобок для пуговиц
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.75 кг
На -0.05 кг (-2.8%) лучше
vs
1.8 кг
Преимущества Tefal FV9621E0
Скорость парового удара
180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
vs
120 г/мин

Сравнение всех характеристик

Philips GC492600 Tefal FV9621E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 310 мм
Высота
нет данных 130 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Вес
1.75 кг
На -0.05 кг (-2.8%) лучше
1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м 2.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.1 %
На 7.5 % (9.9%) лучше
75.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин 50 г/мин
Подошва
T-ionicGlide UltraGlide Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин 180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
320 мл
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения