Philips GC493900 vs Econ ECO-BI1601
Мы сравнили характеристики Philips GC493900 и Econ ECO-BI1601 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC493900
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
3000 Вт
На 1400 Вт (87.5%) лучше
vs
1600 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
330 мл
На 180 мл (120%) лучше
vs
150 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
240 г/мин
На 160 г/мин (200%) лучше
vs
80 г/мин
|
|
Подача пара |
|
55 г/мин
На 41 г/мин (292.9%) лучше
vs
14 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Система самоочистки |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.4 м (87.5%) лучше
vs
1.6 м
|
|
Ширина |
|
175 мм
На -70 мм (-28.6%) лучше
vs
245 мм
|
Преимущества Econ ECO-BI1601
|
Соотношение цена-качество |
|
31.9 %
На 29.5 % (1229.2%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
12 $
На -81.8 $ (-87.2%) лучше
vs
93.8 $
|
|
Функция разбрызгивания |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Наличие мерного стакана |
|
vs
|
|
Вес |
|
0.75 кг
На -1.1 кг (-59.5%) лучше
vs
1.85 кг
|
|
Высота |
|
102 мм
На -201 мм (-66.3%) лучше
vs
303 мм
|
|
Глубина |
|
130 мм
На -5 мм (-3.7%) лучше
vs
135 мм
|
