Philips GC493900 vs Kelli KL-1643
Мы сравнили характеристики Philips GC493900 и Kelli KL-1643 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC493900
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
330 мл
На 10 мл (3.1%) лучше
vs
320 мл
|
|
Подача пара |
|
55 г/мин
На 30 г/мин (120%) лучше
vs
25 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1.8 м (150%) лучше
vs
1.2 м
|
|
Высота |
|
303 мм
На -27 мм (-8.2%) лучше
vs
330 мм
|
|
Глубина |
|
135 мм
На -10 мм (-6.9%) лучше
vs
145 мм
|
Преимущества Kelli KL-1643
|
Соотношение цена-качество |
|
17.9 %
На 15.5 % (645.8%) лучше
vs
2.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
22.8 $
На -71 $ (-75.7%) лучше
vs
93.8 $
|
|
Функция разбрызгивания |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Вес |
|
1.18 кг
На -0.67 кг (-36.2%) лучше
vs
1.85 кг
|
|
Ширина |
|
135 мм
На -40 мм (-22.9%) лучше
vs
175 мм
|
