Главная / Утюг / Philips GC493900 vs Tefal FV4951E0

Philips GC493900 vs Tefal FV4951E0

Philips GC493900
75%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4951E0
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC493900 и Tefal FV4951E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC493900
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 500 Вт (20%) лучше
vs
2500 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 60 мл (22.2%) лучше
vs
270 мл
Подача пара
55 г/мин
На 15 г/мин (37.5%) лучше
vs
40 г/мин
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Преимущества Tefal FV4951E0
Соотношение цена-качество
85.6 %
На 83.2 % (3466.7%) лучше
vs
2.4 %
Функция разбрызгивания
vs
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC493900 Tefal FV4951E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
303 мм нет данных
Ширина
175 мм нет данных
Вес
1.85 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.4 % 85.6 %
На 83.2 % (3466.7%) лучше
Цена на момент выхода
93.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
55 г/мин
На 15 г/мин (37.5%) лучше
40 г/мин
Подошва
SteamGlide Advanced Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
240 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл
На 60 мл (22.2%) лучше
270 мл
Мощность
3000 Вт
На 500 Вт (20%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения