Главная / Утюг / Philips GC493900 vs Tefal GV7250 E0

Philips GC493900 vs Tefal GV7250 E0

Характеристики
Philips GC493900
75%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV7250 E0
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC493900 и Tefal GV7250 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC493900
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Tefal GV7250 E0
Соотношение цена-качество
87.4 %
На 85 % (3541.7%) лучше
vs
2.4 %
Объём резервуара для воды
1400 мл
На 1070 мл (324.2%) лучше
vs
330 мл

Сравнение всех характеристик

Philips GC493900 Tefal GV7250 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
135 мм нет данных
Высота
303 мм нет данных
Ширина
175 мм нет данных
Вес
1.85 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.4 % 87.4 %
На 85 % (3541.7%) лучше
Цена на момент выхода
93.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
55 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Advanced нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
240 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
330 мл 1400 мл
На 1070 мл (324.2%) лучше
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
Tefal FV3968 vs Tefal FV2684E0
vs
Bosch TDA3024110 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs Irit IR-2232
vs
Tefal FV3968 vs Philips GC175180
vs
REDMOND RI-C268 vs REDMOND RI-C269
vs
Tefal FV5718E0 vs REDMOND RI-C268
vs
REDMOND RI-C268 vs Philips GC174240
vs
REDMOND RI-C268 vs Philips GC455820
vs
Tefal FV6810E0 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
REDMOND RI-C268 vs Scarlett SC-SI30P18
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs Centek CT-2356 BLUE
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Tefal FV5718E0 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Bosch TDA5030110
vs
Polaris PIR 2497AK vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs REDMOND RI-C269
vs
KELLI KL-1646 vs Philips GC493900
vs
Philips GC493900 vs Home Element HE-IR207
vs
Philips GC493900 vs Bosch TDA5653
vs
Philips GC493900 vs Vitesse VS-688PRP
vs
Centek CT-2354 VIOLET vs Philips GC493900
vs
Tefal GV7250 E0 vs Philips GC298420
vs
HOTTEK HT-955-007 vs Tefal GV7250 E0
vs
Braun TS 340 C vs Tefal GV7250 E0
vs
Tefal GV7250 E0 vs Bosch TDA7650
vs
Econ ECO-BI2201 vs Tefal GV7250 E0