Главная / Утюг / Philips GC503420 vs Bosch TDA5680

Philips GC503420 vs Bosch TDA5680

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
Bosch TDA5680
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и Bosch TDA5680 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 250 Вт (9.1%) лучше
vs
2750 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 110 г/мин (73.3%) лучше
vs
150 г/мин
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества Bosch TDA5680
Соотношение цена-качество
92 %
На 33.6 % (57.5%) лучше
vs
58.4 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 Bosch TDA5680
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
175 мм нет данных
Высота
333 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 % 92 %
На 33.6 % (57.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 110 г/мин (73.3%) лучше
150 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
3000 Вт
На 250 Вт (9.1%) лучше
2750 Вт
Популярные сравнения