Главная / Утюг / Philips GC503420 vs DeLonghi FXK 18

Philips GC503420 vs DeLonghi FXK 18

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXK 18
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и DeLonghi FXK 18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
260 г/мин
На 185 г/мин (246.7%) лучше
vs
75 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества DeLonghi FXK 18
Соотношение цена-качество
100 %
На 41.6 % (71.2%) лучше
vs
58.4 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 DeLonghi FXK 18
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
175 мм нет данных
Высота
333 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
нет данных 2 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 % 100 %
На 41.6 % (71.2%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 185 г/мин (246.7%) лучше
75 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения