Главная / Утюг / Philips GC503420 vs KELLI KL-1647

Philips GC503420 vs KELLI KL-1647

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL-1647
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и KELLI KL-1647 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 6.5 % (12.5%) лучше
vs
51.9 %
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Дисплей
vs
Преимущества KELLI KL-1647

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 KELLI KL-1647
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
175 мм нет данных
Высота
333 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Длина сетевого шнура
2.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 6.5 % (12.5%) лучше
51.9 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Скорость парового удара
260 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
320 мл
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
2600 Вт
Популярные сравнения