Главная / Утюг / Philips GC503420 vs LUMME LU-IR1129A

Philips GC503420 vs LUMME LU-IR1129A

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
LUMME LU-IR1129A
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и LUMME LU-IR1129A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 1.8 % (3.2%) лучше
vs
56.6 %
Мощность
3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
vs
1800 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
vs
1.6 м
Преимущества LUMME LU-IR1129A
Ширина
100 мм
На -35 мм (-25.9%) лучше
vs
135 мм
Высота
245 мм
На -88 мм (-26.4%) лучше
vs
333 мм
Глубина
125 мм
На -50 мм (-28.6%) лучше
vs
175 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 LUMME LU-IR1129A
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
175 мм 125 мм
На -50 мм (-28.6%) лучше
Высота
333 мм 245 мм
На -88 мм (-26.4%) лучше
Ширина
135 мм 100 мм
На -35 мм (-25.9%) лучше
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 1.8 % (3.2%) лучше
56.6 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Скорость парового удара
260 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл нет данных
Мощность
3000 Вт
На 1200 Вт (66.7%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения