Главная / Утюг / Philips GC503420 vs Maxwell MW-3010

Philips GC503420 vs Maxwell MW-3010

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
Maxwell MW-3010
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и Maxwell MW-3010 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 5.9 % (11.2%) лучше
vs
52.5 %
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 130 г/мин (100%) лучше
vs
130 г/мин
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Maxwell MW-3010

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 Maxwell MW-3010
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
175 мм нет данных
Высота
333 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 5.9 % (11.2%) лучше
52.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Скорость парового удара
260 г/мин
На 130 г/мин (100%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
220 мл
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения