Главная / Утюг / Philips GC503420 vs Pioneer SI1008

Philips GC503420 vs Pioneer SI1008

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
Pioneer SI1008
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и Pioneer SI1008 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 5.1 % (9.6%) лучше
vs
53.3 %
Мощность
3000 Вт
На 2580 Вт (614.3%) лучше
vs
420 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 310 мл (775%) лучше
vs
40 мл
Паровой удар
vs
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Желобок для пуговиц
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
vs
1.95 м
Преимущества Pioneer SI1008
Ширина
75 мм
На -60 мм (-44.4%) лучше
vs
135 мм
Высота
135 мм
На -198 мм (-59.5%) лучше
vs
333 мм
Глубина
75 мм
На -100 мм (-57.1%) лучше
vs
175 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 Pioneer SI1008
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
175 мм 75 мм
На -100 мм (-57.1%) лучше
Высота
333 мм 135 мм
На -198 мм (-59.5%) лучше
Ширина
135 мм 75 мм
На -60 мм (-44.4%) лучше
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.55 м (28.2%) лучше
1.95 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 5.1 % (9.6%) лучше
53.3 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Скорость парового удара
260 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 310 мл (775%) лучше
40 мл
Мощность
3000 Вт
На 2580 Вт (614.3%) лучше
420 Вт
Популярные сравнения