Главная / Утюг / Philips GC503420 vs Scarlett SC-135

Philips GC503420 vs Scarlett SC-135

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-135
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и Scarlett SC-135 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1400 Вт (87.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
vs
180 мл
Скорость парового удара
260 г/мин
На 210 г/мин (420%) лучше
vs
50 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества Scarlett SC-135
Соотношение цена-качество
69.7 %
На 11.3 % (19.3%) лучше
vs
58.4 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 Scarlett SC-135
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
175 мм нет данных
Высота
333 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 % 69.7 %
На 11.3 % (19.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин
На 210 г/мин (420%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 170 мл (94.4%) лучше
180 мл
Мощность
3000 Вт
На 1400 Вт (87.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения