Главная / Утюг / Philips GC503420 vs Starwind SIR2295

Philips GC503420 vs Starwind SIR2295

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
Starwind SIR2295
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и Starwind SIR2295 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 8 % (15.9%) лучше
vs
50.4 %
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
vs
1.6 м
Преимущества Starwind SIR2295
Ширина
110 мм
На -25 мм (-18.5%) лучше
vs
135 мм
Высота
280 мм
На -53 мм (-15.9%) лучше
vs
333 мм
Глубина
160 мм
На -15 мм (-8.6%) лучше
vs
175 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 Starwind SIR2295
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
175 мм 160 мм
На -15 мм (-8.6%) лучше
Высота
333 мм 280 мм
На -53 мм (-15.9%) лучше
Ширина
135 мм 110 мм
На -25 мм (-18.5%) лучше
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.9 м (56.3%) лучше
1.6 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 8 % (15.9%) лучше
50.4 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Скорость парового удара
260 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
320 мл
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения