Главная / Утюг / Philips GC503420 vs Starwind SIR4818

Philips GC503420 vs Starwind SIR4818

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
Starwind SIR4818
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и Starwind SIR4818 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Дисплей
vs
Преимущества Starwind SIR4818
Соотношение цена-качество
83.2 %
На 24.8 % (42.5%) лучше
vs
58.4 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 Starwind SIR4818
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
175 мм нет данных
Высота
333 мм нет данных
Ширина
135 мм нет данных
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 % 83.2 %
На 24.8 % (42.5%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
300 мл
Мощность
3000 Вт
На 800 Вт (36.4%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения