Главная / Утюг / Philips GC503420 vs Tefal FV6824E0

Philips GC503420 vs Tefal FV6824E0

Philips GC503420
66%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV6824E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC503420 и Tefal FV6824E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC503420
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4 %
На 57.7 % (8242.9%) лучше
vs
0.7 %
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Дисплей
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Ширина
135 мм
На -15 мм (-10%) лучше
vs
150 мм
Преимущества Tefal FV6824E0
Высота
320 мм
На -13 мм (-3.9%) лучше
vs
333 мм
Глубина
150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
vs
175 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC503420 Tefal FV6824E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
175 мм 150 мм
На -25 мм (-14.3%) лучше
Высота
333 мм 320 мм
На -13 мм (-3.9%) лучше
Ширина
135 мм
На -15 мм (-10%) лучше
150 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
58.4 %
На 57.7 % (8242.9%) лучше
0.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 89.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
SteamGlide Plus Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
260 г/мин 260 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
3000 Вт нет данных
Популярные сравнения