Главная / Фен / Philips HP 8656 vs Clatronic HAS 2712

Philips HP 8656 vs Clatronic HAS 2712

Philips HP 8656
73%
Оценка DeviceList
vs
Clatronic HAS 2712
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8656 и Clatronic HAS 2712 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8656
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Возможность убрать зубчики/щетину
vs
Насадка-концентратор
vs
Насадка для выпрямления волос
vs
Количество насадок
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
Петля для подвешивания
vs
Глубина
220 мм
На -100 мм (-31.2%) лучше
vs
320 мм
Преимущества Clatronic HAS 2712
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 29.8 % (44.6%) лучше
vs
66.8 %
Вес
150 г
На -150 г (-50%) лучше
vs
300 г
Ширина
50 мм
На -10 мм (-16.7%) лучше
vs
60 мм
Высота
50 мм
На -10 мм (-16.7%) лучше
vs
60 мм

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8656 Clatronic HAS 2712
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
220 мм
На -100 мм (-31.2%) лучше
320 мм
Высота
60 мм 50 мм
На -10 мм (-16.7%) лучше
Ширина
60 мм 50 мм
На -10 мм (-16.7%) лучше
Вес
300 г 150 г
На -150 г (-50%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
5
На 4 (400%) лучше
1
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.8 % 96.6 %
На 29.8 % (44.6%) лучше
Диаметр щетки
38 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
нет данных 2
Мощность
нет данных 300 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения