Главная / Фен / Philips HP 8656 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

Philips HP 8656 vs Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler

Philips HP 8656
73%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8656 и Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8656
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Возможность убрать зубчики/щетину
vs
Насадка-концентратор
vs
Насадка для выпрямления волос
vs
Количество насадок
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Соотношение цена-качество
86.4 %
На 19.6 % (29.3%) лучше
vs
66.8 %
Диаметр щетки
50 мм
На 12 мм (31.6%) лучше
vs
38 мм
Вращающаяся щетка
vs
Вес
0 г
На -300 г (-100%) лучше
vs
300 г

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8656 Ga.Ma Turbo Ion 2000 Rotating Styler
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
220 мм нет данных
Высота
60 мм нет данных
Ширина
60 мм нет данных
Вес
300 г 0 г
На -300 г (-100%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
5
На 3 (150%) лучше
2
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.8 % 86.4 %
На 19.6 % (29.3%) лучше
Диаметр щетки
38 мм 50 мм
На 12 мм (31.6%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
нет данных 2
Мощность
нет данных 1000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения