Главная / Фен / Philips HP 8656 vs Ga.Ma Turbo Ion-CX

Philips HP 8656 vs Ga.Ma Turbo Ion-CX

Philips HP 8656
73%
Оценка DeviceList
vs
Ga.Ma Turbo Ion-CX
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8656 и Ga.Ma Turbo Ion-CX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8656
Диаметр щетки
38 мм
На 7 мм (22.6%) лучше
vs
31 мм
Возможность убрать зубчики/щетину
vs
Петля для подвешивания
vs
Глубина
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Ga.Ma Turbo Ion-CX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.5 %
На 19.7 % (29.5%) лучше
vs
66.8 %
Насадка-щипцы для завивки
vs
Количество насадок
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
Вес
258 г
На -42 г (-14%) лучше
vs
300 г

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8656 Ga.Ma Turbo Ion-CX
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
230 мм
Высота
60 мм нет данных
Ширина
60 мм нет данных
Вес
300 г 258 г
На -42 г (-14%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
5 6
На 1 (20%) лучше
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.8 % 86.5 %
На 19.7 % (29.5%) лучше
Диаметр щетки
38 мм
На 7 мм (22.6%) лучше
31 мм
Количество скоростей воздушного потока
нет данных 2
Мощность
нет данных 1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения