Главная / Фен / Philips HP 8656 vs Polaris PHD 2010Ti

Philips HP 8656 vs Polaris PHD 2010Ti

Philips HP 8656
73%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 2010Ti
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8656 и Polaris PHD 2010Ti и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8656
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.8 %
На 20.8 % (45.2%) лучше
vs
46 %
Вращение шнура
vs
Вес
300 г
На -250 г (-45.5%) лучше
vs
550 г
Ширина
60 мм
На -30 мм (-33.3%) лучше
vs
90 мм
Высота
60 мм
На -150 мм (-71.4%) лучше
vs
210 мм
Глубина
220 мм
На -20 мм (-8.3%) лучше
vs
240 мм
Преимущества Polaris PHD 2010Ti
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8656 Polaris PHD 2010Ti
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
220 мм
На -20 мм (-8.3%) лучше
240 мм
Высота
60 мм
На -150 мм (-71.4%) лучше
210 мм
Ширина
60 мм
На -30 мм (-33.3%) лучше
90 мм
Вес
300 г
На -250 г (-45.5%) лучше
550 г
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
нет данных 48 мм
Количество насадок
5 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.8 %
На 20.8 % (45.2%) лучше
46 %
Диаметр щетки
38 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
нет данных 2
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Популярные сравнения