Главная / Фен / Philips HP 8656 vs Rowenta CF 9525

Philips HP 8656 vs Rowenta CF 9525

Philips HP 8656
73%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 9525
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8656 и Rowenta CF 9525 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8656
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.8 %
На 2.2 % (3.4%) лучше
vs
64.6 %
Возможность убрать зубчики/щетину
vs
Насадка-концентратор
vs
Насадка для выпрямления волос
vs
Количество насадок
5
На 3 (150%) лучше
vs
2
Вес
300 г
На -50 г (-14.3%) лучше
vs
350 г
Ширина
60 мм
На -240 мм (-80%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Rowenta CF 9525
Съемный фильтр
vs
Диаметр щетки
40 мм
На 2 мм (5.3%) лучше
vs
38 мм
Вращающаяся щетка
vs
Высота
32 мм
На -28 мм (-46.7%) лучше
vs
60 мм
Глубина
29 мм
На -191 мм (-86.8%) лучше
vs
220 мм

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8656 Rowenta CF 9525
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
220 мм 29 мм
На -191 мм (-86.8%) лучше
Высота
60 мм 32 мм
На -28 мм (-46.7%) лучше
Ширина
60 мм
На -240 мм (-80%) лучше
300 мм
Вес
300 г
На -50 г (-14.3%) лучше
350 г
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
5
На 3 (150%) лучше
2
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
66.8 %
На 2.2 % (3.4%) лучше
64.6 %
Диаметр щетки
38 мм 40 мм
На 2 мм (5.3%) лучше
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения