Главная / Фен / Philips HP 8661 vs Polaris PHD 1467T

Philips HP 8661 vs Polaris PHD 1467T

Philips HP 8661
96%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1467T
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8661 и Polaris PHD 1467T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8661
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
vs
1400 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Вращение шнура
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
vs
1.5 м
Вес
230 г
На -160 г (-41%) лучше
vs
390 г
Ширина
55 мм
На -127 мм (-69.8%) лучше
vs
182 мм
Высота
55 мм
На -155 мм (-73.8%) лучше
vs
210 мм
Преимущества Polaris PHD 1467T
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 61.8 % (185%) лучше
vs
33.4 %
Глубина
65 мм
На -140 мм (-68.3%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8661 Polaris PHD 1467T
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
205 мм 65 мм
На -140 мм (-68.3%) лучше
Высота
55 мм
На -155 мм (-73.8%) лучше
210 мм
Ширина
55 мм
На -127 мм (-69.8%) лучше
182 мм
Вес
230 г
На -160 г (-41%) лучше
390 г
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.3 м (20%) лучше
1.5 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.4 % 95.2 %
На 61.8 % (185%) лучше
Диаметр щетки
22 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
1400 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения