Главная / Фен / Philips HP 8662 vs Rowenta CF 8242

Philips HP 8662 vs Rowenta CF 8242

Philips HP 8662
100%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta CF 8242
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8662 и Rowenta CF 8242 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8662
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
33.7 %
На 12.6 % (59.7%) лучше
vs
21.1 %
Цена на момент выхода
18.7 $
На -18.8 $ (-50.1%) лучше
vs
37.5 $
Мощность
800 Вт
На -400 Вт (-33.3%) лучше
vs
1200 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Диаметр щетки
38 мм
На 18 мм (90%) лучше
vs
20 мм
Вес
230 г
На -25 г (-9.8%) лучше
vs
255 г
Высота
55 мм
На -295 мм (-84.3%) лучше
vs
350 мм
Преимущества Rowenta CF 8242
Ширина
54 мм
На -1 мм (-1.8%) лучше
vs
55 мм
Глубина
54 мм
На -151 мм (-73.7%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8662 Rowenta CF 8242
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
205 мм 54 мм
На -151 мм (-73.7%) лучше
Высота
55 мм
На -295 мм (-84.3%) лучше
350 мм
Ширина
55 мм 54 мм
На -1 мм (-1.8%) лучше
Вес
230 г
На -25 г (-9.8%) лучше
255 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Вращение шнура
Количество насадок
3 3
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
18.7 $
На -18.8 $ (-50.1%) лучше
37.5 $
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 %
На 12.6 % (59.7%) лучше
21.1 %
Диаметр щетки
38 мм
На 18 мм (90%) лучше
20 мм
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность
800 Вт
На -400 Вт (-33.3%) лучше
1200 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3 3
Популярные сравнения