Главная / Фен / Philips HP 8662 vs Scarlett SC-071

Philips HP 8662 vs Scarlett SC-071

Philips HP 8662
100%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-071
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8662 и Scarlett SC-071 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8662
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Мощность
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
vs
1400 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Подача холодного воздуха
vs
Вращение шнура
vs
Вес
230 г
На -70 г (-23.3%) лучше
vs
300 г
Ширина
55 мм
На -60 мм (-52.2%) лучше
vs
115 мм
Высота
55 мм
На -135 мм (-71.1%) лучше
vs
190 мм
Преимущества Scarlett SC-071
Соотношение цена-качество
80.3 %
На 46.6 % (138.3%) лучше
vs
33.7 %
Глубина
75 мм
На -130 мм (-63.4%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8662 Scarlett SC-071
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
205 мм 75 мм
На -130 мм (-63.4%) лучше
Высота
55 мм
На -135 мм (-71.1%) лучше
190 мм
Ширина
55 мм
На -60 мм (-52.2%) лучше
115 мм
Вес
230 г
На -70 г (-23.3%) лучше
300 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 % 80.3 %
На 46.6 % (138.3%) лучше
Диаметр щетки
38 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность
800 Вт
На -600 Вт (-42.9%) лучше
1400 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 2 (200%) лучше
1
Популярные сравнения