Главная / Фен / Philips HP 8662 vs Scarlett SC-1075

Philips HP 8662 vs Scarlett SC-1075

Philips HP 8662
100%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1075
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips HP 8662 и Scarlett SC-1075 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips HP 8662
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность
800 Вт
На -1200 Вт (-60%) лучше
vs
2000 Вт
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Вращение шнура
vs
Вес
230 г
На -270 г (-54%) лучше
vs
500 г
Ширина
55 мм
На -180 мм (-76.6%) лучше
vs
235 мм
Высота
55 мм
На -175 мм (-76.1%) лучше
vs
230 мм
Преимущества Scarlett SC-1075
Соотношение цена-качество
76.8 %
На 43.1 % (127.9%) лучше
vs
33.7 %
Глубина
75 мм
На -130 мм (-63.4%) лучше
vs
205 мм

Сравнение всех характеристик

Philips HP 8662 Scarlett SC-1075
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
205 мм 75 мм
На -130 мм (-63.4%) лучше
Высота
55 мм
На -175 мм (-76.1%) лучше
230 мм
Ширина
55 мм
На -180 мм (-76.6%) лучше
235 мм
Вес
230 г
На -270 г (-54%) лучше
500 г
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
3 нет данных
Активный диффузор
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 % 76.8 %
На 43.1 % (127.9%) лучше
Диаметр щетки
38 мм нет данных
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
2
Мощность
800 Вт
На -1200 Вт (-60%) лучше
2000 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
3
На 1 (50%) лучше
2
Популярные сравнения