Philips NeoPix Easy vs Acer X138WHP
Мы сравнили характеристики Philips NeoPix Easy и Acer X138WHP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips NeoPix Easy
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
20000 ч
На 14000 ч (233.3%) лучше
vs
6000 ч
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.8 м
На -0.2 м (-20%) лучше
vs
1 м
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Количество встроенных динамиков |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина |
|
150 мм
На -163 мм (-52.1%) лучше
vs
313 мм
|
|
Глубина |
|
207 мм
На -33 мм (-13.7%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес |
|
0.86 кг
На -1.84 кг (-68.1%) лучше
vs
2.7 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
35.5
На 13.5 (61.4%) лучше
vs
22
|
|
$ |
|
171
На -289 (-62.8%) лучше
vs
460
|
Преимущества Acer X138WHP
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
4000 лм
На 1400 лм (53.8%) лучше
vs
2600 лм
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
10 м
На 8 м (400%) лучше
vs
2 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.62 м
На 5.62 м (281%) лучше
vs
2 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
