Philips PicoPix Micro vs Benq MX825ST
Мы сравнили характеристики Philips PicoPix Micro и Benq MX825ST и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips PicoPix Micro
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 25000 ч (500%) лучше
vs
5000 ч
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
74 мм
На -222 мм (-75%) лучше
vs
296 мм
|
|
Глубина |
|
76 мм
На -163 мм (-68.2%) лучше
vs
239 мм
|
|
Высота |
|
34 мм
На -86 мм (-71.7%) лучше
vs
120 мм
|
|
Вес |
|
0.225 кг
На -2.375 кг (-91.3%) лучше
vs
2.6 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
25.7
На 17.5 (213.4%) лучше
vs
8.2
|
|
$ |
|
320
На -488 (-60.4%) лучше
vs
808
|
Преимущества Benq MX825ST
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
3300 лм
На 3150 лм (2100%) лучше
vs
150 лм
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.61 м
На -0.19 м (-23.7%) лучше
vs
0.8 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.04 м
На 1.04 м (52%) лучше
vs
2 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
