Philips PicoPix Nano vs Cactus [CS-PRE.09B.WVGA]
Мы сравнили характеристики Philips PicoPix Nano и Cactus [CS-PRE.09B.WVGA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.6 м (-60%) лучше
vs
1 м
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.5 м
На 0.5 м (16.7%) лучше
vs
3 м
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -155.7 мм (-74.9%) лучше
vs
208 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -106 мм (-63.1%) лучше
vs
168 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -30 мм (-38.5%) лучше
vs
78 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -1.364 кг (-90.9%) лучше
vs
1.5 кг
|
Преимущества Cactus [CS-PRE.09B.WVGA]
|
Световой поток |
|
1200 лм
На 1100 лм (1100%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.048 м
На 1.548 м (103.2%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Соотношение цена-качество |
|
39.2
На 7 (21.7%) лучше
vs
32.2
|
|
$ |
|
84
На -193 (-69.7%) лучше
vs
277
|
