Philips PicoPix Nano vs Cactus [CS-PRM.05B.WXGA-A]
Мы сравнили характеристики Philips PicoPix Nano и Cactus [CS-PRM.05B.WXGA-A] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -1.5 м (-78.9%) лучше
vs
1.9 м
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -164.7 мм (-75.9%) лучше
vs
217 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -240 мм (-79.5%) лучше
vs
302 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -58 мм (-54.7%) лучше
vs
106 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -4.064 кг (-96.8%) лучше
vs
4.2 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2
На 2.8 (9.5%) лучше
vs
29.4
|
Преимущества Cactus [CS-PRM.05B.WXGA-A]
|
Световой поток |
|
2800 лм
На 2700 лм (2700%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.7 м
На 0.2 м (5.7%) лучше
vs
3.5 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.048 м
На 1.548 м (103.2%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
|
$ |
|
233
На -44 (-15.9%) лучше
vs
277
|
