Philips PicoPix Nano vs Cactus [CS-PRM.06B.WVGA-W]
Мы сравнили характеристики Philips PicoPix Nano и Cactus [CS-PRM.06B.WVGA-W] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -1.6 м (-80%) лучше
vs
2 м
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.5 м
На 0.3 м (9.4%) лучше
vs
3.2 м
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -217.7 мм (-80.6%) лучше
vs
270 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -148 мм (-70.5%) лучше
vs
210 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -42 мм (-46.7%) лучше
vs
90 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -2.864 кг (-95.5%) лучше
vs
3 кг
|
Преимущества Cactus [CS-PRM.06B.WVGA-W]
|
Световой поток |
|
2000 лм
На 1900 лм (1900%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.048 м
На 1.548 м (103.2%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Соотношение цена-качество |
|
33.5
На 1.3 (4%) лучше
vs
32.2
|
|
$ |
|
187
На -90 (-32.5%) лучше
vs
277
|
