Philips PicoPix Nano vs Cactus [CS-PRO.02B.WXGA]
Мы сравнили характеристики Philips PicoPix Nano и Cactus [CS-PRO.02B.WXGA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -1.6 м (-80%) лучше
vs
2 м
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -255.7 мм (-83%) лучше
vs
308 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -211 мм (-77.3%) лучше
vs
273 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -61 мм (-56%) лучше
vs
109 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -4.064 кг (-96.8%) лучше
vs
4.2 кг
|
Преимущества Cactus [CS-PRO.02B.WXGA]
|
Световой поток |
|
3000 лм
На 2900 лм (2900%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
3.8 м
На 0.3 м (8.6%) лучше
vs
3.5 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
3.048 м
На 1.548 м (103.2%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Соотношение цена-качество |
|
32.7
На 0.5 (1.6%) лучше
vs
32.2
|
|
$ |
|
213
На -64 (-23.1%) лучше
vs
277
|
