Philips PicoPix Nano vs InFocus IN116xv
Мы сравнили характеристики Philips PicoPix Nano и InFocus IN116xv и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 25000 ч (500%) лучше
vs
5000 ч
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.8 м (-66.7%) лучше
vs
1.2 м
|
|
Воспроизведение с USB накопителей |
|
vs
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Количество встроенных динамиков |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -347.7 мм (-86.9%) лучше
vs
400 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -26 мм (-29.5%) лучше
vs
88 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -76 мм (-61.3%) лучше
vs
124 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -2.214 кг (-94.2%) лучше
vs
2.35 кг
|
Преимущества InFocus IN116xv
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
3800 лм
На 3700 лм (3700%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
12 м
На 8.5 м (242.9%) лучше
vs
3.5 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.62 м
На 6.12 м (408%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98
На 65.8 (204.3%) лучше
vs
32.2
|
