Philips PicoPix Nano vs Ricoh PJ X5770
Мы сравнили характеристики Philips PicoPix Nano и Ricoh PJ X5770 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips PicoPix Nano
Победитель в сравнении
|
Срок службы лампы |
|
30000 ч
На 27000 ч (900%) лучше
vs
3000 ч
|
|
Минимальное проекционное расстояние |
|
0.4 м
На -0.9 м (-69.2%) лучше
vs
1.3 м
|
|
Устройство для чтения карт памяти |
|
vs
|
|
Wi-Fi |
|
vs
|
|
Питание от аккумулятора |
|
vs
|
|
Ширина |
|
52.3 мм
На -316.7 мм (-85.8%) лучше
vs
369 мм
|
|
Глубина |
|
62 мм
На -232 мм (-78.9%) лучше
vs
294 мм
|
|
Высота |
|
48 мм
На -84 мм (-63.6%) лучше
vs
132 мм
|
|
Вес |
|
0.136 кг
На -4.564 кг (-97.1%) лучше
vs
4.7 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
32.2
На 25.3 (366.7%) лучше
vs
6.9
|
|
$ |
|
277
На -643 (-69.9%) лучше
vs
920
|
Преимущества Ricoh PJ X5770
|
Поддержка 3D |
|
vs
|
|
Световой поток |
|
5000 лм
На 4900 лм (4900%) лучше
vs
100 лм
|
|
Максимальное проекционное расстояние |
|
11.2 м
На 7.7 м (220%) лучше
vs
3.5 м
|
|
Максимальный размер проекции по диагонали |
|
7.62 м
На 6.12 м (408%) лучше
vs
1.5 м
|
|
Количество встроенных динамиков |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Суммарная мощность динамиков |
|
24 Вт
На 22 Вт (1100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Порт Ethernet |
|
vs
|
