Главная / Кондиционер / Pioneer KFF24GWKON24GW vs Daikin FTXM35NRXM35N9

Pioneer KFF24GWKON24GW vs Daikin FTXM35NRXM35N9

Pioneer KFF24GWKON24GW
54%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM35NRXM35N9
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFF24GWKON24GW и Daikin FTXM35NRXM35N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFF24GWKON24GW
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
vs
4000 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 3000 Вт (57.7%) лучше
vs
5200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
235 мм
На -37 мм (-13.6%) лучше
vs
272 мм
Соотношение цена-качество
25.9
На 10.7 (70.4%) лучше
vs
15.2
$
963
На -684 (-41.5%) лучше
vs
1647
Преимущества Daikin FTXM35NRXM35N9
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
990 Вт
На -1410 Вт (-58.7%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
800 Вт
На -1700 Вт (-68%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
vs
40 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
765 мм
На -190 мм (-19.9%) лучше
vs
955 мм
Высота
550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
vs
700 мм
Глубина
285 мм
На -110 мм (-27.8%) лучше
vs
395 мм
Вес
32 кг
На -29 кг (-47.5%) лучше
vs
61 кг
Ширина
811 мм
На -389 мм (-32.4%) лучше
vs
1200 мм
Высота
294 мм
На -371 мм (-55.8%) лучше
vs
665 мм
Вес
10 кг
На -22 кг (-68.7%) лучше
vs
32 кг

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFF24GWKON24GW Daikin FTXM35NRXM35N9
Глубина
395 мм 285 мм
На -110 мм (-27.8%) лучше
Ширина
955 мм 765 мм
На -190 мм (-19.9%) лучше
Высота
700 мм 550 мм
На -150 мм (-21.4%) лучше
Вес
61 кг 32 кг
На -29 кг (-47.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 19 дБ
На -21 дБ (-52.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.5
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.4
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 45 дБ
На -1 дБ (-2.2%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 990 Вт
На -1410 Вт (-58.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 800 Вт
На -1700 Вт (-68%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 811 мм
На -389 мм (-32.4%) лучше
Высота
665 мм 294 мм
На -371 мм (-55.8%) лучше
Глубина
235 мм
На -37 мм (-13.6%) лучше
272 мм
Вес
32 кг 10 кг
На -22 кг (-68.7%) лучше
Соотношение цена-качество
25.9
На 10.7 (70.4%) лучше
15.2
$
963
На -684 (-41.5%) лучше
1647
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 3000 Вт (57.7%) лучше
5200 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3200 Вт (80%) лучше
4000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.1
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения