Главная / Кондиционер / Pioneer KFF24GWKON24GW vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Pioneer KFF24GWKON24GW vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W

Pioneer KFF24GWKON24GW
54%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFF24GWKON24GW и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFF24GWKON24GW
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3700 Вт (105.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 3900 Вт (90.7%) лучше
vs
4300 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
41 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Высота
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
900 Вт
На -1500 Вт (-62.5%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -1720 Вт (-68.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
vs
54 дБ
Максимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
vs
46 дБ
Ширина
640 мм
На -315 мм (-33%) лучше
vs
955 мм
Глубина
290 мм
На -105 мм (-26.6%) лучше
vs
395 мм
Вес
43 кг
На -18 кг (-29.5%) лучше
vs
61 кг
Ширина
920 мм
На -280 мм (-23.3%) лучше
vs
1200 мм
Высота
305 мм
На -360 мм (-54.1%) лучше
vs
665 мм
Глубина
220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
vs
235 мм
Вес
13 кг
На -19 кг (-59.4%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
78.2
На 52.3 (201.9%) лучше
vs
25.9

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFF24GWKON24GW Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZSX-W
Глубина
395 мм 290 мм
На -105 мм (-26.6%) лучше
Ширина
955 мм 640 мм
На -315 мм (-33%) лучше
Высота
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Вес
61 кг 43 кг
На -18 кг (-29.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 48 дБ
На -6 дБ (-11.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
41 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ 19 дБ
На -27 дБ (-58.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 900 Вт
На -1500 Вт (-62.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 780 Вт
На -1720 Вт (-68.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 920 мм
На -280 мм (-23.3%) лучше
Высота
665 мм 305 мм
На -360 мм (-54.1%) лучше
Глубина
235 мм 220 мм
На -15 мм (-6.4%) лучше
Вес
32 кг 13 кг
На -19 кг (-59.4%) лучше
Соотношение цена-качество
25.9 78.2
На 52.3 (201.9%) лучше
$
963 нет данных
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 3900 Вт (90.7%) лучше
4300 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3700 Вт (105.7%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 5.4
Инвертор
Хладагент
нет данных R 32
Функция IFeel
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения