Главная / Кондиционер / Pioneer KFF24GWKON24GW vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Pioneer KFF24GWKON24GW vs Panasonic CSCU BE 35 TKE

Pioneer KFF24GWKON24GW
54%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU BE 35 TKE
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFF24GWKON24GW и Panasonic CSCU BE 35 TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFF24GWKON24GW
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3800 Вт (111.8%) лучше
vs
3400 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 4360 Вт (113.5%) лучше
vs
3840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Преимущества Panasonic CSCU BE 35 TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1040 Вт
На -1360 Вт (-56.7%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1110 Вт
На -1390 Вт (-55.6%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
vs
955 мм
Высота
542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
289 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
395 мм
Вес
29 кг
На -32 кг (-52.5%) лучше
vs
61 кг
Ширина
850 мм
На -350 мм (-29.2%) лучше
vs
1200 мм
Высота
290 мм
На -375 мм (-56.4%) лучше
vs
665 мм
Глубина
199 мм
На -36 мм (-15.3%) лучше
vs
235 мм
Вес
8 кг
На -24 кг (-75%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
44.1
На 18.2 (70.3%) лучше
vs
25.9
$
661
На -302 (-31.4%) лучше
vs
963

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFF24GWKON24GW Panasonic CSCU BE 35 TKE
Глубина
395 мм 289 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
Ширина
955 мм 780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
Высота
700 мм 542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
Вес
61 кг 29 кг
На -32 кг (-52.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ 38 дБ
На -2 дБ (-5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A+
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A+
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1040 Вт
На -1360 Вт (-56.7%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 1110 Вт
На -1390 Вт (-55.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 850 мм
На -350 мм (-29.2%) лучше
Высота
665 мм 290 мм
На -375 мм (-56.4%) лучше
Глубина
235 мм 199 мм
На -36 мм (-15.3%) лучше
Вес
32 кг 8 кг
На -24 кг (-75%) лучше
Соотношение цена-качество
25.9 44.1
На 18.2 (70.3%) лучше
$
963 661
На -302 (-31.4%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 4360 Вт (113.5%) лучше
3840 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3800 Вт (111.8%) лучше
3400 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения