Главная / Кондиционер / Pioneer KFF24GWKON24GW vs Panasonic CSCU-E12RKD

Pioneer KFF24GWKON24GW vs Panasonic CSCU-E12RKD

Pioneer KFF24GWKON24GW
54%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-E12RKD
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFF24GWKON24GW и Panasonic CSCU-E12RKD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFF24GWKON24GW
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3700 Вт (105.7%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 3800 Вт (86.4%) лучше
vs
4400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
235 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Panasonic CSCU-E12RKD
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1090 Вт
На -1310 Вт (-54.6%) лучше
vs
2400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
905 Вт
На -1595 Вт (-63.8%) лучше
vs
2500 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Ширина
780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
vs
955 мм
Высота
542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
vs
700 мм
Глубина
289 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
395 мм
Вес
34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
vs
61 кг
Ширина
870 мм
На -330 мм (-27.5%) лучше
vs
1200 мм
Высота
296 мм
На -369 мм (-55.5%) лучше
vs
665 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
34.1
На 8.2 (31.7%) лучше
vs
25.9
$
857
На -106 (-11%) лучше
vs
963

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFF24GWKON24GW Panasonic CSCU-E12RKD
Глубина
395 мм 289 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
Ширина
955 мм 780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
Высота
700 мм 542 мм
На -158 мм (-22.6%) лучше
Вес
61 кг 34 кг
На -27 кг (-44.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
54 дБ 50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
46 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Класс энергопотребления (обогрев)
нет данных A
Потребляемая мощность при обогреве
2400 Вт 1090 Вт
На -1310 Вт (-54.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2500 Вт 905 Вт
На -1595 Вт (-63.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1200 мм 870 мм
На -330 мм (-27.5%) лучше
Высота
665 мм 296 мм
На -369 мм (-55.5%) лучше
Глубина
235 мм
На -1 мм (-0.40000000000001%) лучше
236 мм
Вес
32 кг 9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
Соотношение цена-качество
25.9 34.1
На 8.2 (31.7%) лучше
$
963 857
На -106 (-11%) лучше
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 3800 Вт (86.4%) лучше
4400 Вт
Мощность при охлаждении
7200 Вт
На 3700 Вт (105.7%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.8
Инвертор
Хладагент
нет данных R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
нет данных 12000 BTU
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
35 м²
Популярные сравнения