Главная / Кондиционер / Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1

Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
vs
Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR35MWKOR35MW и Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -1328 Вт (-56.8%) лучше
vs
2340 Вт
Ширина
776 мм
На -69 мм (-8.2%) лучше
vs
845 мм
Высота
540 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
vs
702 мм
Глубина
320 мм
На -43 мм (-11.8%) лучше
vs
363 мм
Вес
30 кг
На -18 кг (-37.5%) лучше
vs
48 кг
Ширина
819 мм
На -221 мм (-21.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
256 мм
На -71 мм (-21.7%) лучше
vs
327 мм
Глубина
185 мм
На -35 мм (-15.9%) лучше
vs
220 мм
Вес
8.5 кг
На -3.4 кг (-28.6%) лучше
vs
11.9 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 40.7 (197.6%) лучше
vs
20.6
$
381
На -659 (-63.4%) лучше
vs
1040
Преимущества Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 3780 Вт (116.3%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
7330 Вт
На 3930 Вт (115.6%) лучше
vs
3400 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -17 дБ (-40.5%) лучше
vs
42 дБ

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR35MWKOR35MW Kentatsu KSGB70HZAN1KSRB70HZAN1
Глубина
320 мм
На -43 мм (-11.8%) лучше
363 мм
Ширина
776 мм
На -69 мм (-8.2%) лучше
845 мм
Высота
540 мм
На -162 мм (-23.1%) лучше
702 мм
Вес
30 кг
На -18 кг (-37.5%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 25 дБ
На -17 дБ (-40.5%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт
На -1328 Вт (-56.8%) лучше
2340 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм
На -221 мм (-21.2%) лучше
1040 мм
Высота
256 мм
На -71 мм (-21.7%) лучше
327 мм
Глубина
185 мм
На -35 мм (-15.9%) лучше
220 мм
Вес
8.5 кг
На -3.4 кг (-28.6%) лучше
11.9 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 40.7 (197.6%) лучше
20.6
$
381
На -659 (-63.4%) лучше
1040
Мощность при обогреве
3400 Вт 7330 Вт
На 3930 Вт (115.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3250 Вт 7030 Вт
На 3780 Вт (116.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 нет данных
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения