Главная / Кондиционер / Pioneer KFR35MWKOR35MW vs LG P09EP

Pioneer KFR35MWKOR35MW vs LG P09EP

Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
vs
LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR35MWKOR35MW и LG P09EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3250 Вт
На 610 Вт (23.1%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 560 Вт (19.7%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
819 мм
На -18 мм (-2.2%) лучше
vs
837 мм
Высота
256 мм
На -46 мм (-15.2%) лучше
vs
302 мм
Глубина
185 мм
На -4 мм (-2.1%) лучше
vs
189 мм
Вес
8.5 кг
На -0.2 кг (-2.3%) лучше
vs
8.7 кг
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -194 Вт (-20.6%) лучше
vs
941 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -236 Вт (-23.3%) лучше
vs
1012 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
717 мм
На -59 мм (-7.6%) лучше
vs
776 мм
Высота
483 мм
На -57 мм (-10.6%) лучше
vs
540 мм
Глубина
230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
vs
320 мм
Вес
26.4 кг
На -3.6 кг (-12%) лучше
vs
30 кг
Соотношение цена-качество
80.2
На 18.9 (30.8%) лучше
vs
61.3

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR35MWKOR35MW LG P09EP
Глубина
320 мм 230 мм
На -90 мм (-28.1%) лучше
Ширина
776 мм 717 мм
На -59 мм (-7.6%) лучше
Высота
540 мм 483 мм
На -57 мм (-10.6%) лучше
Вес
30 кг 26.4 кг
На -3.6 кг (-12%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 19 дБ
На -23 дБ (-54.8%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт 747 Вт
На -194 Вт (-20.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт 776 Вт
На -236 Вт (-23.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм
На -18 мм (-2.2%) лучше
837 мм
Высота
256 мм
На -46 мм (-15.2%) лучше
302 мм
Глубина
185 мм
На -4 мм (-2.1%) лучше
189 мм
Вес
8.5 кг
На -0.2 кг (-2.3%) лучше
8.7 кг
Соотношение цена-качество
61.3 80.2
На 18.9 (30.8%) лучше
$
381 нет данных
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 560 Вт (19.7%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
3250 Вт
На 610 Вт (23.1%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 9.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.53
Компрессор
GREE нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения