Главная / Кондиционер / Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

Pioneer KFR35MWKOR35MW vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

Pioneer KFR35MWKOR35MW
81%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Pioneer KFR35MWKOR35MW и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Pioneer KFR35MWKOR35MW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -59 Вт (-5.9%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
776 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
vs
780 мм
Вес
30 кг
На -4.5 кг (-13%) лучше
vs
34.5 кг
Ширина
819 мм
На -51 мм (-5.9%) лучше
vs
870 мм
Высота
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
185 мм
На -45 мм (-19.6%) лучше
vs
230 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 36.1 (143.3%) лучше
vs
25.2
$
381
На -791 (-67.5%) лучше
vs
1172
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 250 Вт (7.7%) лучше
vs
3250 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
vs
3400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -2 Вт (-0.2%) лучше
vs
1012 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

Pioneer KFR35MWKOR35MW Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Глубина
320 мм 290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
Ширина
776 мм
На -4 мм (-0.5%) лучше
780 мм
Высота
540 мм 540 мм
Вес
30 кг
На -4.5 кг (-13%) лучше
34.5 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
941 Вт
На -59 Вт (-5.9%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1012 Вт 1010 Вт
На -2 Вт (-0.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
819 мм
На -51 мм (-5.9%) лучше
870 мм
Высота
256 мм
На -34 мм (-11.7%) лучше
290 мм
Глубина
185 мм
На -45 мм (-19.6%) лучше
230 мм
Вес
8.5 кг
На -1 кг (-10.5%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
61.3
На 36.1 (143.3%) лучше
25.2
$
381
На -791 (-67.5%) лучше
1172
Мощность при обогреве
3400 Вт 4000 Вт
На 600 Вт (17.6%) лучше
Мощность при охлаждении
3250 Вт 3500 Вт
На 250 Вт (7.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.167 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU нет данных
Компрессор
GREE нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 35 м²
Популярные сравнения